itu

　　□點評：子強
　　《新快報》載 為了緩解“中國式過馬路”帶來的安全隱患，珠江新城將新建5座人行天橋，招標公告顯示，總投資約6200萬元，建成後將實現“人車分流”，進一步保障行人過街安全。
　　題外話：“中國式過馬路”是觀念和公共意識問題，不是缺少過街設施或其他。多建天橋，是向這種行為方式妥協，本質上其實是為了保證車速，對於改造“中國式過馬路”是無益的。當然，安全第一，在觀念難變的前提下，也只能這樣了。
　　《信息時報》載 廣州旅游景點和繁華商業區的20個西關小屋加載了“喂奶”功能。在母乳愛公益項目一周年之際，這些“志願驛站”正式加入聯合國兒童基金會“母愛10平方”公益活動。
　　題外話：“志願驛站”應亞運而生，輾轉幾年，定位一直不太理想，也未能充分發揮作用，其出身決定了不可能太商業化，而公益效應又頗難發揮，加載喂奶功能，其實也是理念多於實用，這些小屋可能還要繼續尷尬下去。
　　《羊城晚報》載 作為全國首個公開公議費的地方，廣州的做法受到社會贊許。但在賬目中，一些區縣、部門一年動輒數百萬上千萬元的會議費，有的甚至平均每天一會，一天要花費數十萬元，引發了不少爭議。
　　題外話：公開值得嘉許，浪費觸目驚心，倘若不公開，公眾又如何知悉那些浪費？但若問責太深，其他地方恐怕又不敢公開了，叫人好生為難。只能說財政管理長期以來千瘡百孔，歷史舊賬實在是太多了。　　（原標題：同城讀報）